这部电影花了（le）3分钟解释了两颗附近行（háng）星之间的接触只（zhī）有通过一个巨大的（de）、数公里长的固定电梯才能实现。

几乎是一部平凡的五星（xīng）级电（diàn）影。。。但（dàn）前十分钟的展（zhǎn）示是如此糟（zāo）糕，如此（cǐ）不必要。一句话（huà）都不需（xū）要，而这部电影本来可以（yǐ）通过放映而（ér）获得成功。这段介绍留下了一种糟糕（gāo）的味道，一直挥之不去。

首先，我将谈谈（tán）我对这部电影（yǐng）的感受（shòu）。这对科幻电影（yǐng）的数量（liàng）来说有点（diǎn）太浪漫（màn）了。这（zhè）些不和谐（xié）的主题对我来说根本不（bú）起作（zuò）用。到（dào）目前为止，我愿意（yì）暂停我的怀疑（yí），让（ràng）有趣的科学部分发挥作用，但在此基础上要求重新（xīn）解释经典童话比喻有（yǒu）点过分。这样或那样，它可（kě）能会以一种好的方（fāng）式保持我的（de）注意（yì）力。事实上，我（wǒ）无法停止对两端随意荒谬的吹（chuī）毛求疵。我真正喜欢的是故事（shì）的双重重力所允许（xǔ）的（de）所有精彩镜头（tóu）。这（zhè）部电影的视觉效果（guǒ）非常令人印象深刻，而且做得很好。我也不能对表演（yǎn）有任何过错，两位（wèi）主（zhǔ）演都令人（rén）信服（fú）和（hé）喜爱，并有各（gè）种令人难忘的支持。我很喜欢（huān）这部（bù）电影，我已经（jīng）看了好几遍了，因为我的女朋友很喜欢它，但我一点也不（bú）喜欢它。

虽然这部电影有一些令人瞠（chēng）目结舌的视觉效果（guǒ），但（dàn）却（què）未（wèi）能传递出一（yī）个有趣（qù）的故事。主（zhǔ）要的问题是，尽（jìn）管有着相当酷的自负（fù）来推动（dòng）剧情，但两（liǎng）个（gè）主角之间的浪漫关系发展（zhǎn）得并不特别好，化学反应也有点不太好。请（qǐng）注（zhù）意，表演还可以，但这一切都显得很（hěn）老套和公式化。再加上一些（xiē）非常（cháng）明显的情节设计（jì）和令人愉快的巧合，你的（de）故事一经细看就会分崩离析。我还将为这部（bù）电影做一些介绍（shào），因（yīn）为这（zhè）部电（diàn）影的介绍侧重于阐述（shù）和旁白，以一种相当笨拙的方式设置了这部电影（yǐng）。尽管如此，电（diàn）影的视觉效果还是一流（liú）的，电影制（zhì）作人所构建的世界也会带来（lái）一些（xiē）有趣的瞬间。由于（yú）主（zhǔ）角的名字是亚当和（hé）伊甸，似乎也有隐喻的尝试（shì）。也许他们在谈论（lùn）人类试图夺回个人天堂（táng）之类（lèi）的事情（qíng）。尽管如此，故事中（zhōng）的浪漫情（qíng）节已经被重复了很多次，情节死记（jì）硬背的方（fāng）式（shì）严（yán）重挫伤（shāng）了体验。尽管如此，它还是值得一看。

《颠倒》是一部视觉震（zhèn）撼（hàn）的电（diàn）影，背（bèi）景是一个孪生世界，重力（lì）朝相反的方向拉（lā）动，人们实际（jì）上（shàng）是颠倒的。

这部电（diàn）影有一个有（yǒu）趣（qù）的前（qián）提（tí），但不（bú）幸的是没有达到描述（shù）的（de）独特性。吉姆·斯特格斯的画外音非（fēi）常烦人，而且有很多情节漏洞，甚至都不好笑。我给了它4颗星，但（dàn）它（tā）应该（gāi）少一些。我对这部电影背后的想法很感（gǎn）兴趣，但老（lǎo）实（shí）说，我甚（shèn）至没能一口（kǒu）气（qì）看（kàn）完。我花了好几天的时（shí）间，我完成的唯（wéi）一（yī）原因是（shì）我想看看（kàn）有什么疯（fēng）狂的结（jié）局。。。结（jié）局和我想象（xiàng）的一样荒谬。如果你想看这（zhè）部电影，就别看了。即使是盯着吉姆·斯特格斯（sī）美丽的（de）脸看（kàn），也无法（fǎ）弥补这部电影的（de）尴尬借口。不用说，我对此非常失（shī）望。

旁白太糟（zāo）糕了，太烦人了，以至于每（měi）次他开始说（shuō）话时，我都不得不把（bǎ）声（shēng）音调成静音。如果（guǒ）这不是一部（bù）视觉杰作，我（wǒ）会在第一分钟内关掉这部电影。

这（zhè）是一部法国（guó）-加拿大科幻（huàn）爱情片，感觉（jiào）比实际更异国情调。这里（lǐ）的独家新闻是两个世界，它（tā）们在宇宙中以（yǐ）相反的引力并排漂浮（fú）。对一个人来说是好（hǎo）的（de），对另一个（gè）人来说（shuō）则是坏的（de），还有所有的爵士乐；某些山顶或摩天大楼的距离足够近，足以接触到对面（miàn）的（de）风（fēng）景。在解释这个概念时花费了（le）大量的时间和精力（lì），这似乎是白费力气，因为它不仅大部分都（dōu）是不（bú）言自明的，而（ér）且（qiě）更精细的规律（比如一个世界的（de）物质在另一个世界燃烧一个小时后就燃烧（shāo）起来的想法）往往会随着（zhe）情节的逐渐发展而毫无后（hòu）果地被打破。这部电影（yǐng）的最佳品质无疑是视觉效果。像这样的概（gài）念往往（wǎng）会因其在屏幕（mù）上的形（xíng）象而生（shēng）或死，尽管从未完全动摇过（guò）一个迷失方向的重大案例，但它（tā）是一个令人眼花缭乱、生（shēng）动迷人的展（zhǎn）示，完全需要我们的（de）关注。很遗憾（hàn），那些视觉高度的人找不到（dào）一（yī）个（gè）同样（yàng）有趣（qù）的故事来（lái）合（hé）作，因为《Upside Down》的情节（jiē）是一个真（zhēn）正的数字绘（huì）画。它肤浅、可预（yù）测、缓慢而空洞，没有自己的声音。演得（dé）糟糕，写得更（gèng）糟糕，主（zhǔ）演之间没（méi）有（yǒu）任何化学反应（yīng），这（zhè）部电影令人难以忍受（shòu），常（cháng）常（cháng）会成为一部无心的（de）喜剧。值得一看，但（dàn）严格来说是视觉效果——我（wǒ）建议你在静音状态下观看。

我想（xiǎng）首先说这部电影是（shì）一部浪漫的幻想片，它是（shì）一部出色、制（zhì）作（zuò）精美、令人难以置信的电影。这是一种（zhǒng）真正使（shǐ）用这种媒介（电影（yǐng）院）来帮助我（wǒ）们去想象（xiàng）和不可能的地（dì）方和场景的电影。

对《颠倒》、《遗忘》、《索拉纳斯》和《科（kē）辛斯基》的分析都是一样的。只（zhī）有好（hǎo）的想法和好的视觉效果，你才（cái）能拍出好电影。这一次，电影的背（bèi）景不是（shì）在未来，而是（shì）在另（lìng）一（yī）个星球（qiú）上，准确地说是两（liǎng）个星球。两颗（kē）引力相反（fǎn）的行星。两颗行星，对比就像洗衣粉的广告（gào）一样微妙：一（yī）面（miàn）是黑色，另一面（miàn）是白色（sè）。上有富人，下有穷（qióng）人。上面是晴天，下（xià）面是雨天。而来自（zì）顶端（duān）的富（fù）人坏人通过Transworld剥削底层的（de）穷人，Transworld是一家（jiā）拥有大老板的大公司，他们认（rèn）为自（zì）己掌控一切（qiē）。当然，亚当（dāng），这位来自《下层》的可（kě）怜孤（gū）儿，似乎直接出自（zì）狄更斯的小说，遇到了《上层》的时（shí）髦（máo）女孩伊（yī）登。只要看看这（zhè）两个角（jiǎo）色的（de）名字，你就会意识到，在《科幻》找到值得的编剧之前，还有很多工（gōng）作要做。当然（rán），亚当和伊登彼此（cǐ）相（xiàng）爱（ài），但由于人类的（de）法则（zé）和地心引力（lì），他们（men）不能成为一对。不（bú）管怎样，他们（men）会（huì）团结一致，幸福地生（shēng）活下去吗？这是一个两美（měi）元的问（wèn）题。剧本缺乏独（dú）创性（xìng）（索拉纳斯（sī）一开始确实有一（yī）个好主意（yì））以及电影中的一（yī）些（xiē）不连贯（guàn）之（zhī）处并不是其唯一的（de）缺陷。音乐经常干扰图像，两（liǎng）者的结合为（wéi）青少年（nián）制作了一个糟（zāo）糕的（de）视频剪辑（我们为Sigur Rós感到（dào）非常抱歉）。亚当的画外音应该让我们（men）了解行星的历史，让我们感（gǎn）受亚当的感受（shòu）。事（shì）实上，这只突出了场景的贫（pín）困（kùn）和索（suǒ）拉纳斯无（wú）法创造情感。表演并不能挽救电（diàn）影。事（shì）实恰恰相反。吉（jí）姆·斯特格斯（Jim Sturgess）过分渲染了他角色的天真（zhēn）和（hé）愚蠢，最终激（jī）怒了观众（zhòng）。综上所述，这部电影有（yǒu）一些（xiē）很好的画面，还有很多令人昏昏欲睡的场景（jǐng）。就这样（yàng）。